국민적 갈등 최고조, 갈갈이 찢어져 극과 극으로 치닫는 탄핵 여론... > 뉴스

▲내란수괴 윤석열 탄핵을 촉구하는 시민들..

헌법재판소의 윤석열 탄핵 심판 선고가 임박한 가운데 사회적 정치적 갈등이 극에 달하고 있다.

찬성과 반대에 따른 서로의 의견이 상반되어 극과 극을 달리고 있는 만큼 선고 이후에도 극심한 사회적 갈등으로 이어질 가능성이 크다.

애초에 예상했던 것보다 헌법재판소의 선고가 지연되면서 찬반 진영의 집회는 더욱 거세지고 있는 양상이다.

양측 모두 헌재 인근에서 철야 농성을 이어가고 있다.

헌법재판소를 놓고 둘로 갈라진 집회 현장은 우리 사회의 극단의 정치적 분열 양상을 보이고 있다.

이런 극단적 분열 양상은 우리 사회의 근간조차 흔들며 이미 정치적 의견이 다른 가족, 친구끼리 조차도 대화가 단절되는 극단의 상황에 내몰려 있다.

물론 개인에 따라 생각과 이념이 다를 수도 있지만, 시민사회의 많은 사람이 공통으로 바라는 것은 분열이 더 이상 악화하지 않고 민주사회 시스템이 회복되는 것일 것이다.

이처럼 극과 극으로 치닫고 있는 분열된 여론과 사회 분위기는 탄핵심판을 담당하고 있는 헌법재판관들에게도 엄청난 부담으로 작용하고 있다.

심지어 탄핵을 반대하는 일부에서는 헌법재판소의 결정에 불복하려는 움직임이 감지되기도 한다.

그러나 헌재가 어떤 결론을 내리더라도 승복하는 분위기가 형성돼야 한다.

헌재에 대해 불신하고 음모론을 제기하는 것은 민주화의 결과물을 우리 스스로 부정하는 것이 된다.

물론 개인에 따라 생각과 이념이 다를 수도 있지만, 중차대한 탄핵 국면 앞에서 법적으로 정해진 절차를 신뢰하지 않으면 현재의 사회적 갈등을 극복할 수가 없다.

그러기 위해서는 정치권에서 먼저 사회적 합의를 만들어야 한다.

불복 심리가 불법 행위로 번질 경우 엄단해야 한다는 목소리도 나온다.

기본 법적 질서가 유지돼야 어렵게 일군 선진 대한민국을 유지할 수 있기 때문이다.

헌재 선고를 수용하지 않고 폭력 시위를 벌이는 이들이 있다면 법치국가의 틀 안에서 단호하게 엄벌에 처해야 한다.

정치인은 국민을 통합하고 국익에 바탕을 두고 정치 활동을 하는 게 기본이다.

여든 야든 국익이 아닌 개인이나 당파의 이익을 위해 봉사하는 사람들에 대해서는 응징해야 한다.

그런 정치인에게는 다음 선거에서 국민들이 표를 주지 않아야 한다.

또한 언론은 정치인들의 정쟁보다는 공약에 대해 집요하게 따져 물어야 한다.

국민들은 정치색에 휘둘리지 않고 본인 호주머니에 이익이 되는 공약을 펼치는 후보가 누구인지에 집중하는 것이 탄핵 선고 이후 불필요한 정치적 갈등을 줄이고 국민의 이익을 보장할 수 있는 방법이 될 수 있다.

이제 헌법재판소의 결정의 시간만 남아 있다.

헌법재판소의 현명하고 지혜롭고 공의롭고 정의로운 심판이 이루어 지길 바라며, 갈갈이 찢긴 국민여론이 다시 하나되어 단합된 대한민국이 되기를 조심스레 바래 본다.